Вопросы к Юристу

Должен оли суд направлять сторонам определение о разъяснении решения суда

Необходимость в толковании изложенных на бумаге мыслей судьи возникает тогда, когда в них обнаруживаются элементы неясности, противоречий или нечёткости. Часто отсутствие определённости сокрыто в резолютивной главе документа, что влечёт дефицит конкретных мер по его реализации.

Проливать свет на хитросплетения мыслей официальных лиц – это способ, производящий устранение недостатков судебного решения. Иной раз туманное изложение обстоятельств, принятых судом установленными и дающих почву для выводов, требует пояснения мотивов формулировок. Практика показывает, что обычно это происходит с фактическим обоснованием мотивировочной части документа.

Следует учитывать то обстоятельство, что разъяснение решения суда не может преследовать целью изменить его (даже частично) или поднимать на обсуждение вопросы, не участвовавшие в разбирательствах. То есть государственному чиновнику следует лишь изложить прежний документ в более полной и ясной форме.

Право на разъяснение решения суда принадлежит вынесшему его органу. Он может комментировать текст как по заявлению лиц, принимавших участие в деле, так и по требованию судебного исполнителя. Последнему дано право на постановку такого вопроса на основании статьи 32 закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

В том случае, когда суд первой инстанции меняет или выносит иное решение, пояснение проводится тем органом, который поставил окончательную точку в деле. Если невозможно привлечь чиновника провести разъяснение решения суда, вынесшего его, эту работу исполняет другое должностное лицо учреждения того же уровня.

Есть некоторые условия, по которым возможно возбудить процесс о разъяснении: первое - вердикт не должен быть реализован, и второе - не истёк срок принудительного выполнения. Исполнение решений суда делает невозможным их толкование. Частичная реализация предписания предполагает разъяснение неисполненных пунктов, но при условии существования срока для выполнения.
Заявление на разъяснение решения суда, поданное после его реализации или по истечении срока, и которое не было восстановлено, эксперты не рассматривают.

Освещение документа, который не подлежит принудительному выполнению, не может быть ограничено любым сроком. Заявления физических и юридических лиц относительно требования по осуществлению компетентного комментирования вердиктов рассматриваются, исходя из общих правил при гражданском судопроизводстве способом открытого судебного заседания с извещением участвующих. Неявка лиц, извещённых о предстоящем разъяснении решения, не может считаться основанием для отложения.

Разъяснение оформляется в виде официального определения суда как самостоятельного процессуального документа. Его подшивают в каталог с делом и считают составной частью решения. Определение суда, возникшее в результате разъяснения, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию либо самостоятельно, либо вместе с решением по общим правилам Гражданского процессуального Кодекса.

О разъяснении решения суда

Самары от ДД.ММ.ГГГГ имеет недостаток, затрудняющий его исполнение, а именно не содержит сведения к каким землям относится земельный участок, право собственности на который признано за истицей и не указан разрешенный вид его использования. Согласно ответу департамента строительства и архитектуры г.о.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ермаковой А.М.


к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок разъяснить, указав, что за Ермаковой А.М.

Разъяснение решения суда

Обратиться к суду за разъяснением решения может любой участник процесса, однако лишь до того момента, пока данное решение не будет исполнено. Для получения разъяснений по судебному решению заинтересованное в этом лицо подает заявление в суд, которым было вынесено решение, в котором указывает, в какой части, по его мнению, данное решение нуждается в разъяснении.

Для разъяснения судебного решения судом назначается отдельное заседание, в котором суд максимально полно разъясняет сторонам основания, по которым данное решение было принято. Предполагается, что при разъяснении суда должны присутствовать все лица, которые принимали участие в деле, однако неявка данных лиц на слушание разъяснения суда никак не влияет на ход заседания.

Статья 202. разъяснение решения суда

А, площадью 58,7 кв. м, расположенный по адресу: ***, Н.Каждая судебная тяжба заканчивается вынесением судебного акта. Это может быть решение суда, или определение, например, об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Для исполнения решения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист. В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить. В том случае, если решение суда изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец (взыскатель) или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Заявление о разъяснении решения суда может быть подано в суд, который вынес решение в том случае, если оно изложено неясно настолько, что его невозможно исполнить.

Заявление о разъяснении судебного решения

Если заявитель, подавший ходатайство о разъяснении решения суда, по каким-то причинам не удовлетворен полученным разъяснением, то законом заявителю предоставляется право обжаловать данное судом разъяснение путем подачи частной жалобы в отношении вынесенного разъяснения. Подача заявления о разъяснении судебного решения госпошлиной не облагается.

В (наименование суда) От: (ФИО, адрес проживания, контактные данные,процессуальное положение в деле) Заявление о разъяснении судебного решения Решением (указать наименование суда) от « » « » « » (дата вынесения решения) по делу о (указать сущность гражданского дела) истца (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) было установлено, что (указать, какое решение было вынесено судом). Вышеуказанное решение суда еще не исполнено.

Разъяснения суда по непонятным судебным решениям

Самары от ДД.ММ.ГГГГ имеет недостаток, затрудняющий его исполнение, а именно не содержит сведения к каким землям относится земельный участок, право собственности на который признано за истицей и не указан разрешенный вид его использования. Согласно ответу департамента строительства и архитектуры г.о.

Самары от ДД.ММ.ГГГГ разрешенный вид использования земельного участка – под гараж, земельный участок относится к землям населенных пунктов. Учитывая, что недостаток решения суда затрудняет его исполнение, суд считает необходимым разъяснить решение в этой части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ермаковой А.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок разъяснить, указав, что за Ермаковой А.М.

Заявление о разъяснении решения суда

Образец заявления о разъяснении судебного решения с учетом последних изменений законодательства РФ. Нередки случаи, когда после вынесения судебного решения у сторон остаются вопросы, касающиеся обоснования вынесенного судебного решения.

В таких ситуациях законодательством предусмотрена возможность любого лица, участвовавшего в деле, обратиться к суду с просьбой о разъяснении вынесенного решения, ведь зачастую именно разъяснение, данное судом, может помочь сторонам в таких вопросах, как начало исполнения судебного решения или детальное исполнение каких-то отдельных указаний в решении суда. Разъяснение по решению, вынесенному судом, не влияет на его изменение, а только лишь указывает на правильное исполнение данного решения и основания, по которым данное решение было принято именно в такой форме.

Вынесенное решение суда требует разъяснения в (указать, в какой части судебное решение требует разъяснения), поскольку (указать на двусмысленные или неясные положения судебного решения). На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст.

ГПК РФ, Прошу: 1.Разъяснить судебное решение от « » « » « » (дата вынесения решения) по делу о (указать сущность гражданского дела) истца (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика). Приложение к заявлению: 1.Копия заявления о разъяснении.

2.Копия судебного решения. (Дата) (Подпись) Скачать образец “Заявление о разъяснении судебного решения” в формате Word (15741 скачиваний) Нашли ответ? Если нет, то задайте его нашим юристам: 17 юристов готовых сейчас ответить.


  • http://fb.ru/article/65066/razyyasnenie-resheniya-suda-nyuansyi-i-tonkosti
  • http://isp-nalog.ru/dolzhen-oli-sud-napravlyat-storonam-opredelenie-o-razyasnenii-resheniya-suda/