Вопросы к Юристу

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г

Арбитражный суд Томской области

Адрес: 634050, город Томск, пр. Кирова,10

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМ"

ОГРН 1159877021985 ИНН/КПП 7017390009/701871001

Дата регистрации: 10.12.2015

Адрес: 634021, Томская область город Томск, проспект Фрунзе дом 7 квартира 7

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО"

ОГРН 1157098705463 ИНН/КПП 7017377658/701876001

Дата регистрации: 31.03.2015

Адрес: 634049, Томская область город Томск, Проспект победы т дом 37/1, оф 49

Цена иска: 439 162 ( ЧЕТЫРЕСТО ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ СТО ТРИДЦАТЬ ДВА) РУБЛЯ 44 КОПЕЕК

ГОСПОШЛИНА:11 783руб.

ОБ ОБЯЗАНИИ ВКЛЮЧЕНИЯ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ЛИКВИДАЦИОННЫЙ БАЛАНС ДОЛЖНИКА

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТОМ" (Далее – Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО" был заключён договор поставки № 14/16 от 01.02.2016 года (Далее Договор – Приложение №1) в соответствии с которым поставщик по заявке покупателя обязуется поставить молочную продукцию, а Покупатель принять и оплатить ее в порядке и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора расчет за поставленный товар производится покупателем в течении 10 (десяти) банковских дней с момента выставления счета и (или) счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца указанный в договоре, либо непосредственно в момент передачи продукции путем внесения денежных средств в кассу поставщика.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой уплатить за него обусловленную цену.

Поставка товара осуществлялась в соответствии с условиями договора, что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными, претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявлено.

На сегодняшний день стоимость поставленного товара Покупателем оплачена не в полном объеме, сумма задолженности составляет- 387 879 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ) РУБЛЕЙ 50 КОПЕЕК, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком от 09 февраля 2017 года (Приложение № 2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за несвоевременную оплату передаваемой продукции Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размене 0,1 процента от общей суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Истец в целях досудебного урегулирования возникшего спора оправил ответчику претензию с требованиям погашения образовавшейся задолженности и неустойку, которая до настоящего времени осталась без ответа.

После получения досудебных претензий истца ответчиком были предприняты недобросовестные действия в виде добоовльной ликвидакии ООО «ЭКОМИЛК», направленные на возможность исключительно уйти от ответсвенности и от возмещения причиненного истцу ущерба (убытков) от возврата неосновательного обогащения.

Таким образом, на основании вышеизложенного ответчик обязан оплатить сумму основного долга и штрафную неустойку в соответствии со следующим расчетом.

РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА

СУММА ОСНОВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА НЕПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР - 387 879 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ) РУБЛЕЙ 50 КОПЕЕК

24 907,13 ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА НЕОПЛАТУ ТОВАРА ВОЗНИКШАЯ ДО 9 ФЕВРАЛЯ 2017 ГОДА

РАСЧЕТ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА С 09.02.2017 ГОДА

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.02.2017

387 879,50 × 68 × 0.1%

Итого:

26 375,81 руб.

Сумма основного долга: 387 879,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 375,81 руб.

ИТОГО: 387 879 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ) РУБЛЕЙ 50 КОПЕЕК + 24 907,13 ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА НЕОПЛАТУ ТОВАРА ВОЗНИКШАЯ ДО 9 ФЕВРАЛЯ 2017 ГОДА+ РАСЧЕТ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА С 09.02.2017 ГОДА В СУММЕ 26 375,81 руб. = 439162 (ЧЕТЫРЕСТО ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ СТО ТРИДЦАТЬ ДВА) РУБЛЯ 44 КОПЕЕКИ

Согласно выписки из ЕГРЮЛ с официального сайта ФН России истец узнал о принятом решении о ликвидации ООО "ЭКО"

Сообщение опубликовано в №9(623) Часть-1 от 09.03.2017г.

После получения досудебных претензий истца ответчиком были предприняты недобросовестные действия в виде добровольной ликвидации ООО «ЭКО», направленные на возможность исключительно уйти от ответственности и от возмещения причиненного истцу ущерба (убытков) от возврата неосновательного обогащения.

В связи с опубликованием указанных сведений о добровольном ликвидации ответчика ООО «ЭКО» истец направил ликвидатору единственному участнику ООО «ЭКО» ОГРН 1157098705463 ИНН/КПП 701799978/70198701. Дата регистрации: 31.03.2015. Ванову Вячеславу Рафхатовичу 634049, Томская область город Томск Проспект победы дом 37/1 оф 49

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения незаконных действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В целях пресечения незаконного действия ответчика, выраженных во внесении в ликвидационный баланс явно недостоверных сведений в частности балансов без учета обязательств перед истцом, руководствуясь статьями 2,4, 125,126 АПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Обязать ликвидатора единственного участника ООО «ЭКО» ОГРН 115701799963 ИНН/КПП 7887673878/987701001. Дата регистрации: 31.03.2015. Исмакова Вячеслава Рафхатовича внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «ЭКО», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения о добровольной ликвидации №9(623) Часть-1 от 09.03.2017г.о добровольной ликвидации ООО «ЭКО», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «ТОМ» ОГРН 1198761985 ИНН/КПП 7017390739/701701001. Дата регистрации: 10.12.2015 в размере 439 162 (ЧЕТЫРЕСТО ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ СТО ТРИДЦАТЬ ДВА) РУБЛЯ 44 КОПЕЕКИ, из них

  1. Суммы задолженности за поставленный товар в размере 387 879 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ) РУБЛЕЙ 50 КОПЕЕК.
  2. Суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 51 282,94 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два ) рубля.
  3. Компенсацию суммы государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Приложения:

  1. Заверенная копия договора поставки № 14/16 от 01.02.2016 года.
  2. Заверенная копия акта сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком от 09 февраля 2017 года.
  3. Заверенная копия претензии с требованиям погашения образовавшейся задолженности и неустойку с отметкой о вручении.
  4. Квитанция и опись вложения Почты России об отправлении документов ответчику.
  5. Платежное поручение об оплате государственной пошлины.
  6. Доверенность на представителя истца.
  7. Расчет цены иска.
  8. Заверенная копия уставных и регистрационных документов истца ООО «МОЛ (Свидетельство ОГРН, Устав ООО МОЛ, Решение о создании ООО МОЛ, Решение о назначении Директора ООО МОЛ-КОМ)
  9. Распечатка сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МОЛ» с официального сайта ФНС РФ заверенная истцом.

10. Распечатка сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Распечатка сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭКО» с официального сайта ФНС РФ заверенная истцом.

Представитель истца ______________________ подпись

Иск о взыскании долга и включении в баланс

Напомним, что сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (т.е. для работодателей) Требование кредитора о включении задолженности в промежуточный и ликвидационный балансы должника Ниже представлен образец требования кредитора о включении задолженности в промежуточный и ликвидационный балансы должника — бывшего ответчика по строительному спору. Указанный должник приступил к процедуре ликвидации в ходе рассмотрения и разрешения арбитражного строительного спора, а затем после вынесения решения о взыскании с него в пользу нашего Клиента денежных средств продолжил ликвидацию. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно.

Можно ли взыскать долг с неожиданно ликвидировавшегося должника

Если продолжает работать — может пожаловаться на задержку зарплаты хоть через год. Юристы рекомендуют начать взыскание долгов по зарплате с обращения в комиссию по трудовым спорам и в государственную инспекцию труда.

  • заявление с просьбой вынести работодателю предписание о немедленном начислении зарплаты,
  • копию трудового договора,
  • выписку с банковского счета, подтверждающую срок задержки зарплаты.

Комиссия по трудовым спорам рассматривает жалобы граждан в течение 10 дней, трудовая инспекция — в течение месяца. Если резолюции этих органов не повлияют на работодателя, можно отправлять ему претензию о взыскании задолженности, на основе которой составляется исковое заявление в суд.

Должник ликвидируется, как получить деньги?

В связи с опубликованием ответчиком № 2 сообщения о добровольной ликвидации Истцом были направлены в адрес 1) ответчика № 2, 2) единственного учредителя ООО «СКНВ», 3) ликвидатора (ликвидационной комиссии) – П.Ю.Н. (далее по тексту также – «ответчик № 1») и 4) МИФНС России № 46 по г. Москве нижеуказанные письменные документы, которые были получены данными лицами: 1.


Требование в ООО «СКНВ» о включении указанных выше сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс (копия прилагается).2. Уведомление в ИФНС России № 46 по г. Москве о необходимости проверки включения ответчиком в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс указанных выше сумм задолженностей, и в случае их отсутствия отказе в государственной регистрации (внесении записи в ЕГРЮЛ) ликвидации ООО «СКНВ» (копия прилагается).

An error occurred.

А40- /201 по исковому заявлению ООО «ВСГ» к ООО «СКНВ» о признании договора № 1 расторгнутым и о взыскании денежных средств размере рублей копеек (копия искового заявления прилагается), из них: рублей – сумма неосновательного обогащения, рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рублей – сумма взыскиваемой неустойки. Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании с Должника государственной пошлины в размере рублей, судебных расходов в размере рублей.
2. № А40- /201 по исковому заявлению ООО «ВСГ» к ООО «СКНВ» о признании договора № 2 расторгнутым и о взыскании денежных средств размере рублей копеек (копия искового заявления прилагается), из них: рублей – сумма неосновательного обогащения, рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рублей – сумма взыскиваемой неустойки.

Взыскание задолженности

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Истец: ООО «ВСГ»Адрес места нахождения: … Ответчики: Ликвидатор ООО «СКНВ»П.Ю.Н.Адрес местонахождения: …

Таким образом, Кредитор в судебном порядке потребовал с Должника оплаты долгов (задолженностей). Ликвидатору Должника П.Ю.Н. доподлинно известно о наличии неисполненных Должником обязательств перед Кредитором, потребовавшим оплаты долгов (задолженностей) в судебном порядке, о наличии судебных разбирательств, связанных со взысканием долгов (задолженностей) с Должника в общем размере ( ) рублей копеек.
IV. В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Согласно статье 63 ГК РФликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Обзор документа

Банк обратился в суд с целью включения его требований к фирме и к компании в их промежуточные ликвидационные балансы.

Президиум ВАС РФ счел, что такие требования нельзя удовлетворить, и пояснил следующее.

По долгам, включить которые в балансы требовал банк, уже имелись споры в судах.

Причем на момент рассмотрения данного дела эти споры разрешены не были.

Таким образом, спорные суммы являются предметом судебных разбирательств. Соответственно, они не могут быть включены в промежуточные ликвидационные балансы.

В названные балансы могут быть включены только требования, которые не оспариваются сторонами как по праву, так и по размеру.

В противном случае это влекло бы предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:


  • http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=4911
  • http://isp-nalog.ru/isk-o-vzyskanii-dolga-i-vklyuchenii-v-balans/
  • http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70584730/